古代の日本にはアクセサリー(イヤリング、ネックレス、指輪)があったはずなのに、それから、アクセサリーが消えてしまい、明治になって外国の影響でアクセサリーが復活→何故、アクセサリーが消えてしまったのか?という考察本です。
決定的に「これだ」という説はなく、いくつかの説が紹介されていました。
「火葬」でアクセサリー(副葬品)が重視されない。
「着物」がアクセサリーの代替(これ私はけっこう同意するんですが)
「玉」が権威の象徴として、独占されアクセサリーとしては使用できない
「真珠」は輸出用なので、アクセサリーには使うことはできない などなど。
以前、着物好きの友人と話しあった私の説ですが。(ちなみに、「着物」を着る場合、「ひっかけないように」腕時計、指輪はしない(指輪は、丸い石:真珠、珊瑚、翡翠などが原則))
帯留め、櫛(髪飾り)、根付けのようなものはOK
平安時代・・・重ね着で、袖は指先が隠れる→指輪不要
日本の身分の高い女性は、姿を見られることがないように奥まって育つ
=着物は、「遠目から見る」ことを主眼とする
安土桃山の着物はほんとうに大きな柄を大胆につかったりしていますし、個人的には着物がアクセサリーの代わり(農耕民族なので、指輪は根付かないし)。
もっとも、作者は日本にアクセサリーがないと主張していますが、帯、着物は十分に豪華ですし、櫛、かんざしといったものをアクセサリーとして考えていないような気がします。
とりあえずアクセサリーがお好きな方は、さらっとでもどうぞ。
最近のコメント